luin alunperin täältä
ton tekstin kirjoittaja puuttuikin jo siihen "mikä on ylimääräistä" -kysymykseen & samoin facebookissa ihmiset kommentoi siihen paljon, ja hyvä niin.
mutta siis
toi koko iltalehden juttu oli käytännössä: "miten noilla naisilla on noin isot peput? siellähän on paljon enemmän rasvaa kuin pitäis olla! eiks se oo haitallista urheilusuorituksien kannalta? siis kattokaa tätä lähikuvaa carmelita jeterin pyllystä. eiks se ookin selkeesti isompi kuin pitäis?"
fdjkghriohjthijfhkmlit. fb:ssä kommentoin että tällasta ei kyl painettais lehteen missään muualla kuin suomessa. mun harmiksi kukaan ei kysynyt et miten niin, mut onneks pääsen nyt tänne selittämään :D
tää kohu sai mut ajattelemaan et suomi on liian homogeeninen paikka. ihmiset täällä ei oikeesti tiedä et tummaihoisilla naisilla on tavallisesti isommat peput kuin valkoihoisilla? selkee tarve siis saada suomeen enemmän afrikkalaisempia ihmisiä!
btw - säikähdin alunperin et onko hyväksyttävää olla tällanen mielikuva, et tummat olis tavallisesti isompipeppuisempia, joten hain vähän informaatiota aiheesta. ilmeisesti se on ihan.
VastaaPoistatumma ihohan tietty kuuluu asiaan kun asutaan jossain missä aurinko porottaa kunnolla. ja porotukseen liittyy kuumuus. peppujuttu johtuu siitä, et rasvan (joka varsinkin naisen kropassa on välttämättömyys) kertyminen lähinnä pakaroihin "maximizes their bodies' surface-area/volume ratio", jolloinka kroppa pystyy viilentämään itseään paremmin. aika cool :)