"Taloustieteen Nobel-voittajien tutkimuksessa arvioidaan, että raha ja
onnellisuus kulkevat käsi kädessä vain tiettyyn summaan asti. MTV3 on uutisoinut tutkimuksesta, että onnellisuuden kasvu pysähtyy noin 70 000 euron vuosituloihin eli 5 830 euron kuukausisummaan."
Se on työttömyystuki kertaa kymmenen.
2.11.17
12.7.17
24.5.17
16.3.17
8.3.17
1.3.17
26.1.17
eläinrääkkäys
nyt suomentelen (vapaasti) tästä osia
(lisäsin kuvia sen varalta jos joku kuvittelee vielä jotain muuta tehotuotannosta. ei verisiä kuvia)
Eläinten kohtelu tehotuotannossa on ehkä pahin rikos historiassa.
Kesykana on luultavasti maailman laajimmalle levinnyt lintu. Jos lajin menestystä mitataan numeroin, kanat, lehmät ja siat ovat menestyneimpiä eläimiä ikinä.
Kesytetyt lajit kuitenkin maksoivat "menestyksestään" ennennäkemättömällä yksilötason kärsimyksellä.
Tehotuotantoeläinten olemassaolosta ei tee erityisen julmaa vain se, miten ne tapetaan, vaan ennen kaikkea se, miten ne joutuvat elämään.
Ihmiset haluavat eläimistä lihaa ynnämuuta hyötyä, joten ihmisten täytyy pitää huolta että eläimet säilyvät hengissä ja lisääntyvät. Tämän pitäisi teoriassa suojella eläimiä äärimmäiseltä julmuudelta. Jos farmari pitää lehmää muttei anna sille ruokaa ja vettä, maitoa ei kauaa tule ja lehmä nääntyy kuoliaaksi. Valitettavasti ihmiset voivat aiheuttaa valtavaa kärsimystä tuontantoeläimille tavoilla, jotka eivät vaaranna eläinten hengissäpysymistä ja lisääntymiskykyä. Tuotantoeläimet ovat perineet villeiltä esi-isiltään monia fyysisiä, emotionaalisia ja sosiaalisia tarpeita. Farmarit voivat laiminlyödä nämä tarpeet joutumatta kärsimään taloudellista tappiota. Eläimet kärsivät suuresti, mutta pysyvät hengissä ja lisääntyvät.
Vaikka eläimen alkuperäiset vaistot eivät ole enää välttämättömiä säilymisen kannalta, ne silti vaikuttavat eläimen tarpeisiin. Nykyajan lehmien, koirien ja ihmistenkään tarpeet eivät vastaa nykyisiä olosuhteita, vaan pikemminkin esi-isiensä olosuhteita kymmeniätuhansia vuosia sitten. (Miksi ihmiset esimerkiksi pitävät makeasta niin paljon? Ei ainakaan siksi, että tällä vuosisadalla meidän pitäisi elääksemme ahmia jätskiä ja suklaata. Se johtuu ennemminkin siitä, että kun kivikautiset esivanhempamme löysivät makeita kypsiä hedelmiä, niitä kannatti syödä mahdollisimman paljon.)
Villit naudat olivat sosiaalisia eläimiä. Ne kommunikoivat, tekivät yhteistyötä ja kilpailivat. Muiden nisäkkäiden tavoin naudat oppivat tarvittavat sosiaaliset taidot leikkimällä. Koiranpennut, kissanpennut, vasikat ja ihmislapset kaikki pitävät leikkimisestä, koska tämä vietti on ollut elintärkeä.
Samoin koiranpennuilla, kissanpennuilla, vasikoilla ja ihmislapsilla on suuri halu läheiseen suhteeseen äitiensä kanssa.
Nykyään farmari voi ottaa vasikan, erottaa sen äidistään, laittaa sen pieneen häkkiin, rokottaa tauteja vastaan, ruokkia ja juottaa, ja ajan tullen keinosiementää sen. Joku voisi ajatella ettei vasikka enää tarvitse suhdetta äitiin tai leikkikavereita, koska se selviää ja lisääntyy ihmisten avulla. Vasikka kuitenkin itse tuntee suurta halua olla äitinsä kanssa ja leikkiä muiden vasikoiden kanssa. Kun vasikka ei voi tehdä niin, se todella kärsii.
Tuotantoeläimet ovat yksilöinä onnettomimpia eläimiä mitä on koskaan ollut. Tilanne on vain pahentunut viime vuosisatoina, kun maatilat ovat väistyneet tehotuotannon tieltä.
Keskiaikaisissa kylissä kanat juoksivat vapaina, nokkivat tunkioita ja rakensivat pesiä latoihin. Jos farmari silloin olisi yrittänyt sulkea tuhat kanaa ahtaaseen kanalaan, siitä olisi todennäköisesti seurannut lintuinfluenssaepidemia, joka tappaisi paitsi kanat, myös monia ihmisiä.
Tieteen kehityksen myötä opimme tuntemaan linnut, virukset ja antibiootit, ja nykyään voimme pitää eläimiä todella huonoissa olosuhteissa. Rokotteet, lääkkeet, hormonit, torjunta-aineet sekä ilmastointi- ja ruokintalaitteet mahdollistavat tuhansien kanojen pitämisen pienissä häkeissä niin, että niistä silti saa munia ja lihaa.
Monet kuvittelevat, että maailmassa elää paljon leijonia, norsuja, valaita ja pingviineitä. Näin on ehkä luonto-ohjelmissa, Disneyn elokuvissa ja lasten saduissa, mutta oikeassa maailmassa se ei enää pidä paikkaansa.
Maailmassa on
40 000 leijonaa
1 000 000 000 sikaa.
500 000 norsua
1 500 000 000 lehmää.
50 000 000 pingviiniä
20 000 000 000 kanaa.
Maailman tuotantoeläimien yhteenlaskettu paino on noin 700 miljoonaa tonnia. Ihmisten 300 miljoonaa tonnia. Villieläimien paino on alle 100 miljoonaa tonnia (tähän laskettu vähintään pari kiloa painavat eläimet).
Tuotantoeläinten vointi koskee siis SUURINTA OSAA maapallon (yli parikiloisista) asukkaista. Kymmenet miljardit tietoiset olennot, joista jokaisella on sisäinen maailma kaikkine tunteineen, elävät ja kuolevat teollisella tuotantolinjalla.
Peter Singer esitti väitteen kirjassaan Oikeutta eläimille, että eläinten tehotuotanto on aiheuttanut enemmän tuskaa ja onnettomuutta kuin kaikki historian sodat yhteensä.
Olemme käyttäneet tieteellistä tietoa eläimistä lähinnä manipuloidaksemme yhä tehokkaammin niiden elämiä tuotannon tarkoituksia varten. Sama tieteellinen tieto on kuitenkin todistanut, että tuotantoeläimetkin ovat tuntevia olioita ja niillä on monimutkaisia sosiaalisia suhteita keskenään. Ehkä ne eivät ole yhtä älykkäitä kuin me, mutta nekin kyllä tuntevat kivun, pelon ja yksinäisyyden. Nekin voivat kärsiä tai olla tyytyväisiä.
On korkea aika ottaa asia huomioon, koska valtamme kasvaessa kasvaa myös kykymme vahingoittaa eläimiä, tai parantaa niiden elämää.
allekirjoittanut kannattaa luomutuotantoa. siinäkin kyllä riittää vielä parantamista!
(lisäsin kuvia sen varalta jos joku kuvittelee vielä jotain muuta tehotuotannosta. ei verisiä kuvia)
Eläinten kohtelu tehotuotannossa on ehkä pahin rikos historiassa.
Kesykana on luultavasti maailman laajimmalle levinnyt lintu. Jos lajin menestystä mitataan numeroin, kanat, lehmät ja siat ovat menestyneimpiä eläimiä ikinä.
Kesytetyt lajit kuitenkin maksoivat "menestyksestään" ennennäkemättömällä yksilötason kärsimyksellä.
Tehotuotantoeläinten olemassaolosta ei tee erityisen julmaa vain se, miten ne tapetaan, vaan ennen kaikkea se, miten ne joutuvat elämään.
Ihmiset haluavat eläimistä lihaa ynnämuuta hyötyä, joten ihmisten täytyy pitää huolta että eläimet säilyvät hengissä ja lisääntyvät. Tämän pitäisi teoriassa suojella eläimiä äärimmäiseltä julmuudelta. Jos farmari pitää lehmää muttei anna sille ruokaa ja vettä, maitoa ei kauaa tule ja lehmä nääntyy kuoliaaksi. Valitettavasti ihmiset voivat aiheuttaa valtavaa kärsimystä tuontantoeläimille tavoilla, jotka eivät vaaranna eläinten hengissäpysymistä ja lisääntymiskykyä. Tuotantoeläimet ovat perineet villeiltä esi-isiltään monia fyysisiä, emotionaalisia ja sosiaalisia tarpeita. Farmarit voivat laiminlyödä nämä tarpeet joutumatta kärsimään taloudellista tappiota. Eläimet kärsivät suuresti, mutta pysyvät hengissä ja lisääntyvät.
Vaikka eläimen alkuperäiset vaistot eivät ole enää välttämättömiä säilymisen kannalta, ne silti vaikuttavat eläimen tarpeisiin. Nykyajan lehmien, koirien ja ihmistenkään tarpeet eivät vastaa nykyisiä olosuhteita, vaan pikemminkin esi-isiensä olosuhteita kymmeniätuhansia vuosia sitten. (Miksi ihmiset esimerkiksi pitävät makeasta niin paljon? Ei ainakaan siksi, että tällä vuosisadalla meidän pitäisi elääksemme ahmia jätskiä ja suklaata. Se johtuu ennemminkin siitä, että kun kivikautiset esivanhempamme löysivät makeita kypsiä hedelmiä, niitä kannatti syödä mahdollisimman paljon.)
Villit naudat olivat sosiaalisia eläimiä. Ne kommunikoivat, tekivät yhteistyötä ja kilpailivat. Muiden nisäkkäiden tavoin naudat oppivat tarvittavat sosiaaliset taidot leikkimällä. Koiranpennut, kissanpennut, vasikat ja ihmislapset kaikki pitävät leikkimisestä, koska tämä vietti on ollut elintärkeä.
Samoin koiranpennuilla, kissanpennuilla, vasikoilla ja ihmislapsilla on suuri halu läheiseen suhteeseen äitiensä kanssa.
Nykyään farmari voi ottaa vasikan, erottaa sen äidistään, laittaa sen pieneen häkkiin, rokottaa tauteja vastaan, ruokkia ja juottaa, ja ajan tullen keinosiementää sen. Joku voisi ajatella ettei vasikka enää tarvitse suhdetta äitiin tai leikkikavereita, koska se selviää ja lisääntyy ihmisten avulla. Vasikka kuitenkin itse tuntee suurta halua olla äitinsä kanssa ja leikkiä muiden vasikoiden kanssa. Kun vasikka ei voi tehdä niin, se todella kärsii.
Tuotantoeläimet ovat yksilöinä onnettomimpia eläimiä mitä on koskaan ollut. Tilanne on vain pahentunut viime vuosisatoina, kun maatilat ovat väistyneet tehotuotannon tieltä.
Keskiaikaisissa kylissä kanat juoksivat vapaina, nokkivat tunkioita ja rakensivat pesiä latoihin. Jos farmari silloin olisi yrittänyt sulkea tuhat kanaa ahtaaseen kanalaan, siitä olisi todennäköisesti seurannut lintuinfluenssaepidemia, joka tappaisi paitsi kanat, myös monia ihmisiä.
Tieteen kehityksen myötä opimme tuntemaan linnut, virukset ja antibiootit, ja nykyään voimme pitää eläimiä todella huonoissa olosuhteissa. Rokotteet, lääkkeet, hormonit, torjunta-aineet sekä ilmastointi- ja ruokintalaitteet mahdollistavat tuhansien kanojen pitämisen pienissä häkeissä niin, että niistä silti saa munia ja lihaa.
Monet kuvittelevat, että maailmassa elää paljon leijonia, norsuja, valaita ja pingviineitä. Näin on ehkä luonto-ohjelmissa, Disneyn elokuvissa ja lasten saduissa, mutta oikeassa maailmassa se ei enää pidä paikkaansa.
Maailmassa on
40 000 leijonaa
1 000 000 000 sikaa.
500 000 norsua
1 500 000 000 lehmää.
50 000 000 pingviiniä
20 000 000 000 kanaa.
Maailman tuotantoeläimien yhteenlaskettu paino on noin 700 miljoonaa tonnia. Ihmisten 300 miljoonaa tonnia. Villieläimien paino on alle 100 miljoonaa tonnia (tähän laskettu vähintään pari kiloa painavat eläimet).
Tuotantoeläinten vointi koskee siis SUURINTA OSAA maapallon (yli parikiloisista) asukkaista. Kymmenet miljardit tietoiset olennot, joista jokaisella on sisäinen maailma kaikkine tunteineen, elävät ja kuolevat teollisella tuotantolinjalla.
Peter Singer esitti väitteen kirjassaan Oikeutta eläimille, että eläinten tehotuotanto on aiheuttanut enemmän tuskaa ja onnettomuutta kuin kaikki historian sodat yhteensä.
Olemme käyttäneet tieteellistä tietoa eläimistä lähinnä manipuloidaksemme yhä tehokkaammin niiden elämiä tuotannon tarkoituksia varten. Sama tieteellinen tieto on kuitenkin todistanut, että tuotantoeläimetkin ovat tuntevia olioita ja niillä on monimutkaisia sosiaalisia suhteita keskenään. Ehkä ne eivät ole yhtä älykkäitä kuin me, mutta nekin kyllä tuntevat kivun, pelon ja yksinäisyyden. Nekin voivat kärsiä tai olla tyytyväisiä.
On korkea aika ottaa asia huomioon, koska valtamme kasvaessa kasvaa myös kykymme vahingoittaa eläimiä, tai parantaa niiden elämää.
allekirjoittanut kannattaa luomutuotantoa. siinäkin kyllä riittää vielä parantamista!
25.1.17
maailmansota?
Suomentelen osia tästä Huffington Postin jutusta (kirjoittanut Tobias Stone viime kesänä):
Meillä ihmisillä on tapana siirtyä massatuhon vaiheisiin, yleensä enemmän tai vähemmän itseaiheutetusti.
Ihmiset ajattelevat asioiden olevan kunnossa - sitten tapahtumat yhtäkkiä riistäytyvät hallinnasta ja aiheutamme valtavaa tuhoa itsellemme. Ihmisten, jotka elävät näiden tapahtumien keskellä, on vaikea huomata ja ymmärtää vaaran merkkejä. Myöhemmin historioitsijen silmissä kaikki on selvää, ja näemme miten yksi asia johti toiseen.
Tämä on kehä. Näin tapahtuu uudelleen ja uudelleen, mutta koska useimpien ihmisten historiallinen perspektiivi on vain 50-100 vuotta, he eivät näe että näin on taas tapahtumassa. Kun ensimmäiseen maailmansotaan johtaneet asiat alkoivat tapahtua, oli muutamia ihmisiä jotka yrittivät varoittaa, että jotain suurta on pielessä ja että valtiosopimusten verkko Euroopassa saattaa johtaa sotaan, mutta heidät sivuutettiin hysteerisinä, hulluina tai tyhminä, kuten aina, ja kuten nyt sivuutetaan ihmisiä, jotka murehtivat Putinin, Brexitin ja Trumpin takia.
Sitten, jälkeen Sodan jonka piti lopettaa kaikki sodat, me aloitimme uuden. Kuten sanottua, historioitsijan silmin se oli ennustettavissa.
Aikaisissa vaiheissa ihmiset eivät tajua kulkevansa polkua, joka johtaa tuhon aikakauteen. He ajattelevat olevansa oikeassa, vihaiset joukot kannustavat heitä ja heidän kriitikoitaan pilkataan. Tämä kehä, sama jonka näimme esimerkiksi Versailles'n rauhasta Hitlerin nousuun ja toiseen maailmansotaan, näyttää olevan tapahtumassa uudelleen.
(anteeks kun käytän ilmaisua "kehä tapahtuu". en oo oikea suomentaja)
Historia kulkee yleensä samoin tavoin joka kerta kun jostain Trumpin kaltaisesta tulee pomo.
Venäjä on diktatuuri, jolla on karismaattinen johtaja, joka käyttää pelkoa ja vihaa tehdäkseen kultin ympärilleen. Nyt myös Turkin tilanne on samanlainen. Unkari, Puola, Slovakia ovat menossa samaan suuntaan, ja halki Euroopan on lisää Trumppeja ja Putineita odottelemassa sivussa, itse asiassa jopa Putinin rahoittamina, odottamassa suotuisia olosuhteita.
Brexit - joukko vihaisia ihmisiä voittamassa taistelun - inspiroi muita vihaisten ihmisten joukkoja aloittamaan vastaavia taisteluita, rohkaisunaan tieto, että he voivat oikeasti voittaa.
Brexit voisi johtaa ydinsotaan esimerkiksi näin:
Brexit Britanniassa johtaa samanlaiseen kansanäänestykseen Italiassa tai Ranskassa. Le Pen voittaa vaalit Ranskassa. Euroopassa on nyt murtunut EU. Vioistaan huolimatta EU on onnistunut estämään sodan Euroopassa pitempään kuin ikinä ennen. EU on myös iso tekijä Putinin sotilaallisten tavoitteiden tukahduttamisessa. Euroopan pakotteet Venäjää kohtaan vaikuttivat suuresti talouteen ja auttoivat hillitsemään Venäjän hyökkäyksiä Ukrainaan (sille on syynsä, miksi pahat tyypit aina haluavat heikomman Euroopan Unionin). Trump voittaa Yhdysvalloissa. Trump harjoittaa eristäytymispolitiikkaa, mikä heikentää NATOa. Hän on jo sanonut ettei toimisi automaattisesti NATO-sopimusten mukaan jos Venäjä hyökkäisi Baltian maihin.
Murtuneen EU:n ja heikentyneen NATOn myötä Putin, jolla on käsiteltävänään jatkuva taloudellinen ja sosiaalinen kriisi Venäjällä, tarvitsee uuden ulkomaisen harhautuksen kootakseen kansansa yhteen. Hän rahoittaa äärioikeistolaisia EU:n vastaisia aktivisteja Latviassa, jotka sitten luovat syyn venäjänlatvialaisten kansannousuun maan itäosassa (EU:n ja Venäjän rajalla). Venäjä lähettää "rauhanturvaajajoukkoja" ja "apurekkoja" Latviaan, kuten aiemmin Georgiassa ja Ukrainassa.
Jakautunut Eurooppa, nyt kun Ranskan, Unkarin, Puolan ja Slovakian johtajat ovat Venäjän kannattajia ja EU:n vastustajia, ja Putinin rahoittamia, ei pysty päättämään kansainvälisistä pakotteista tai sotilaallisista toimista. NATO vastaa hitaasti: Trump ei halua Yhdysvaltojen sekaantuvan asioihin, ja suuri osa Eurooppaa on välinpitämätön tai toimia vastaan. Venäjä, kun sen toimia ei kunnolla vastusteta, tunkeutuu Latviaan ja sitten itäiseen Viroon ja Liettuaan. Baltian maat julistavat sodan Venäjää vastaan ja alkavat taistella, sillä niihin on hyökätty ja muita vaihtoehtoja ei ole. Puolet Euroopasta on heidän puolellaan, muutamat maat pysyvät puolueettomina, ja muutama on Venäjän puolella. Mihin Turkki asettuu tässä tilanteessa? Miten ISIS reagoi sotaan Euroopassa? Kuka käyttää ydinasetta ensimmäisenä?
Tämä on vain yksi mahdollisista uhkakuvista.
Historian perusteella uuden tuhon kauden on määrä tulla pian, ja historian perusteella kaikki merkit osoittavat, että se on tulossa nyt.
Mitä voimme tehdä? Taas kerran, historiaa tutkien, luultavasti emme paljoakaan. Liberaalit älyköt ovat aina vähemmistössä. Ihmiset, jotka ymmärtävät, että avoimet yhteiskunnat, ystävällisyys muita kohtaan, ei-rasistisuus ja sotimatta oleminen ovat parempi tapa elää, yleensä häviävät. He eivät tappele likaisesti. He ovat huonoja vetoamaan kansaan. He ovat vähemmän väkivaltaisia, ja niinpä he päätyvät vankiloihin, leireihin ja hautoihin. Meidän on varottava ettemme käänny toisiamme vastaan
Toisen maailmansodan pelko melkein pysäytti toisen maailmansodan, mutta ei ihan. Meidän pitää välttää kuplissamme elämistä. Trumpin ja Putinin kannattajat eivät lue näitä artikkeleita. Meidän on löydettävä keinot rakentaa siltoja kupliemme välille ja yritettävä ylittää sosiaaliset vastakkainasettelut.
(eli siis: nyt suvakit ja rasistit ystäviksi keskenään ja rauhaa ja rakkautta pliis.)
Meillä ihmisillä on tapana siirtyä massatuhon vaiheisiin, yleensä enemmän tai vähemmän itseaiheutetusti.
Ihmiset ajattelevat asioiden olevan kunnossa - sitten tapahtumat yhtäkkiä riistäytyvät hallinnasta ja aiheutamme valtavaa tuhoa itsellemme. Ihmisten, jotka elävät näiden tapahtumien keskellä, on vaikea huomata ja ymmärtää vaaran merkkejä. Myöhemmin historioitsijen silmissä kaikki on selvää, ja näemme miten yksi asia johti toiseen.
Tämä on kehä. Näin tapahtuu uudelleen ja uudelleen, mutta koska useimpien ihmisten historiallinen perspektiivi on vain 50-100 vuotta, he eivät näe että näin on taas tapahtumassa. Kun ensimmäiseen maailmansotaan johtaneet asiat alkoivat tapahtua, oli muutamia ihmisiä jotka yrittivät varoittaa, että jotain suurta on pielessä ja että valtiosopimusten verkko Euroopassa saattaa johtaa sotaan, mutta heidät sivuutettiin hysteerisinä, hulluina tai tyhminä, kuten aina, ja kuten nyt sivuutetaan ihmisiä, jotka murehtivat Putinin, Brexitin ja Trumpin takia.
Sitten, jälkeen Sodan jonka piti lopettaa kaikki sodat, me aloitimme uuden. Kuten sanottua, historioitsijan silmin se oli ennustettavissa.
Aikaisissa vaiheissa ihmiset eivät tajua kulkevansa polkua, joka johtaa tuhon aikakauteen. He ajattelevat olevansa oikeassa, vihaiset joukot kannustavat heitä ja heidän kriitikoitaan pilkataan. Tämä kehä, sama jonka näimme esimerkiksi Versailles'n rauhasta Hitlerin nousuun ja toiseen maailmansotaan, näyttää olevan tapahtumassa uudelleen.
(anteeks kun käytän ilmaisua "kehä tapahtuu". en oo oikea suomentaja)
Historia kulkee yleensä samoin tavoin joka kerta kun jostain Trumpin kaltaisesta tulee pomo.
Venäjä on diktatuuri, jolla on karismaattinen johtaja, joka käyttää pelkoa ja vihaa tehdäkseen kultin ympärilleen. Nyt myös Turkin tilanne on samanlainen. Unkari, Puola, Slovakia ovat menossa samaan suuntaan, ja halki Euroopan on lisää Trumppeja ja Putineita odottelemassa sivussa, itse asiassa jopa Putinin rahoittamina, odottamassa suotuisia olosuhteita.
Brexit - joukko vihaisia ihmisiä voittamassa taistelun - inspiroi muita vihaisten ihmisten joukkoja aloittamaan vastaavia taisteluita, rohkaisunaan tieto, että he voivat oikeasti voittaa.
Brexit voisi johtaa ydinsotaan esimerkiksi näin:
Brexit Britanniassa johtaa samanlaiseen kansanäänestykseen Italiassa tai Ranskassa. Le Pen voittaa vaalit Ranskassa. Euroopassa on nyt murtunut EU. Vioistaan huolimatta EU on onnistunut estämään sodan Euroopassa pitempään kuin ikinä ennen. EU on myös iso tekijä Putinin sotilaallisten tavoitteiden tukahduttamisessa. Euroopan pakotteet Venäjää kohtaan vaikuttivat suuresti talouteen ja auttoivat hillitsemään Venäjän hyökkäyksiä Ukrainaan (sille on syynsä, miksi pahat tyypit aina haluavat heikomman Euroopan Unionin). Trump voittaa Yhdysvalloissa. Trump harjoittaa eristäytymispolitiikkaa, mikä heikentää NATOa. Hän on jo sanonut ettei toimisi automaattisesti NATO-sopimusten mukaan jos Venäjä hyökkäisi Baltian maihin.
Murtuneen EU:n ja heikentyneen NATOn myötä Putin, jolla on käsiteltävänään jatkuva taloudellinen ja sosiaalinen kriisi Venäjällä, tarvitsee uuden ulkomaisen harhautuksen kootakseen kansansa yhteen. Hän rahoittaa äärioikeistolaisia EU:n vastaisia aktivisteja Latviassa, jotka sitten luovat syyn venäjänlatvialaisten kansannousuun maan itäosassa (EU:n ja Venäjän rajalla). Venäjä lähettää "rauhanturvaajajoukkoja" ja "apurekkoja" Latviaan, kuten aiemmin Georgiassa ja Ukrainassa.
Jakautunut Eurooppa, nyt kun Ranskan, Unkarin, Puolan ja Slovakian johtajat ovat Venäjän kannattajia ja EU:n vastustajia, ja Putinin rahoittamia, ei pysty päättämään kansainvälisistä pakotteista tai sotilaallisista toimista. NATO vastaa hitaasti: Trump ei halua Yhdysvaltojen sekaantuvan asioihin, ja suuri osa Eurooppaa on välinpitämätön tai toimia vastaan. Venäjä, kun sen toimia ei kunnolla vastusteta, tunkeutuu Latviaan ja sitten itäiseen Viroon ja Liettuaan. Baltian maat julistavat sodan Venäjää vastaan ja alkavat taistella, sillä niihin on hyökätty ja muita vaihtoehtoja ei ole. Puolet Euroopasta on heidän puolellaan, muutamat maat pysyvät puolueettomina, ja muutama on Venäjän puolella. Mihin Turkki asettuu tässä tilanteessa? Miten ISIS reagoi sotaan Euroopassa? Kuka käyttää ydinasetta ensimmäisenä?
Tämä on vain yksi mahdollisista uhkakuvista.
Historian perusteella uuden tuhon kauden on määrä tulla pian, ja historian perusteella kaikki merkit osoittavat, että se on tulossa nyt.
Mitä voimme tehdä? Taas kerran, historiaa tutkien, luultavasti emme paljoakaan. Liberaalit älyköt ovat aina vähemmistössä. Ihmiset, jotka ymmärtävät, että avoimet yhteiskunnat, ystävällisyys muita kohtaan, ei-rasistisuus ja sotimatta oleminen ovat parempi tapa elää, yleensä häviävät. He eivät tappele likaisesti. He ovat huonoja vetoamaan kansaan. He ovat vähemmän väkivaltaisia, ja niinpä he päätyvät vankiloihin, leireihin ja hautoihin. Meidän on varottava ettemme käänny toisiamme vastaan
Toisen maailmansodan pelko melkein pysäytti toisen maailmansodan, mutta ei ihan. Meidän pitää välttää kuplissamme elämistä. Trumpin ja Putinin kannattajat eivät lue näitä artikkeleita. Meidän on löydettävä keinot rakentaa siltoja kupliemme välille ja yritettävä ylittää sosiaaliset vastakkainasettelut.
(eli siis: nyt suvakit ja rasistit ystäviksi keskenään ja rauhaa ja rakkautta pliis.)
10.1.17
tonttulakki
Olen iloisesti käyttänyt eBaytä alkaen siitä hetkestä kun täytin 18 vuotta. Oon tilannut ties kuinka paljon krääsää ja epäkrääsää maailmalta ilman ongelmia. Lähinnä Kiinasta.
Kun opin et Kiinasta tilatut muoviset asiat ehkä vuotaa kyseenalaisia kaasuja ja kemikaaleja, ryhdyin tilaamaan säläni ensisijaisesti Euroopasta.
Joulun alla tilasin Iso-Britanniasta kivan pörröisen tonttulakin (1 kpl):
Reilun viikon kuluttua sain postissa askarteluhuopaisia lakkeja (3 kpl):
Lähetin myyjälle tämän kuvan ja pyysin että ne lähettää sen tilaamani hatun, sieltä vastattiin että hups, sori ja juu.
Reilun viikon päästä - tänään - posti toi tämän................ oikeesti.....
Noi tähdet vilkkuu. Ei muuta sanottavaa
Kun opin et Kiinasta tilatut muoviset asiat ehkä vuotaa kyseenalaisia kaasuja ja kemikaaleja, ryhdyin tilaamaan säläni ensisijaisesti Euroopasta.
Joulun alla tilasin Iso-Britanniasta kivan pörröisen tonttulakin (1 kpl):
Reilun viikon kuluttua sain postissa askarteluhuopaisia lakkeja (3 kpl):
Lähetin myyjälle tämän kuvan ja pyysin että ne lähettää sen tilaamani hatun, sieltä vastattiin että hups, sori ja juu.
Reilun viikon päästä - tänään - posti toi tämän................ oikeesti.....
Noi tähdet vilkkuu. Ei muuta sanottavaa
9.1.17
huumeet
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pop_musicians_who_died_of_drug_overdose
Tuolla toistuu tommonen "heroiini" aika useasti. Kuulemma puhtaasti nimenomaan heroiinin yliannostukseen kuollaan aika harvoin, eli siis: jos joku vois taata sen puhtauden, eli siis: jos sitä valmistettais laillisesti (ja ihmisillä olis kunnolla tietoa yhteisvaikutuksista jne) ehkä noita vahingossa itsensä tappavia ihmisiä olis paljon vähemmän.
(miksi muuten wikipediasta löytyy tollanen lista nimenomaan popmuusikoista? esim. näyttelijöistä ei löydy.)
Anyway, heroiiniin ollaan usein pahasti koukussa, mut kuulkaa lapset, huumeisiin voi kuolla ilman mitään addiktiota ja ilman että on mitään aikomusta kuolla niihin. Olkaa varovaisia! (Heroiinin kaltaisiin aineisiin älkää edes koskeko! D:)
https://youtu.be/HUngLgGRJpo
~allekirjoittanut kannattaa huumeiden laillistamista~
Tuolla toistuu tommonen "heroiini" aika useasti. Kuulemma puhtaasti nimenomaan heroiinin yliannostukseen kuollaan aika harvoin, eli siis: jos joku vois taata sen puhtauden, eli siis: jos sitä valmistettais laillisesti (ja ihmisillä olis kunnolla tietoa yhteisvaikutuksista jne) ehkä noita vahingossa itsensä tappavia ihmisiä olis paljon vähemmän.
(miksi muuten wikipediasta löytyy tollanen lista nimenomaan popmuusikoista? esim. näyttelijöistä ei löydy.)
Anyway, heroiiniin ollaan usein pahasti koukussa, mut kuulkaa lapset, huumeisiin voi kuolla ilman mitään addiktiota ja ilman että on mitään aikomusta kuolla niihin. Olkaa varovaisia! (Heroiinin kaltaisiin aineisiin älkää edes koskeko! D:)
https://youtu.be/HUngLgGRJpo
~allekirjoittanut kannattaa huumeiden laillistamista~
3.1.17
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)